回复 蜜汁姬 : 无论这是否属实,我都无法说服自己成为他的原告——我认为这是有充分理由的。如果我把这件事公开,我除了道德证据之外没有任何证据可以提出。我不仅没有证据证明他杀了门口的两个人,而且还没有证据证明他杀了门口的两个人。我什至不能宣称他杀死了里面的第三个人——因为我不能说我亲眼目睹了所犯的罪行。确实,我听到了垂死的印第安人的话;但如果这些话被宣布为谵妄的胡言乱语,我怎么能根据我自己的知识反驳这个断言呢?让我们双方的亲戚对我所写的内容形成自己的看法,并自行决定我现在对这个人的厌恶是否有根据。尽管我不相信印度关于宝石的奇妙传说,但在我下结论之前,我必须承认,我在这件事上受到了我自己的某种迷信的影响。无论是我的信念,还是我的错觉,犯罪都会带来致命的后果。我不仅相信赫恩卡斯尔有罪,而且相信他是有罪的。我什至幻想着,如果他保留了钻石,他会后悔一辈子;如果他将钻石送人,其他人将会后悔从他手中夺走钻石。”
回复 变调夹: 这部《清爽推理片》恰好契合了他正在进行的系统任务。猜测了好几个有可能帮他的人,但心中依然不敢确定,正想打电话问一下。他整个人愣住,紧跟着便露出狂喜之色。系统冰冷的声音响起:【滴!恭喜宿主,在规定时间内完成系统任务。】【滴!恭喜宿主,由于任务完成,随机奖励大师级技能一项,点击提示获取奖励。】
回复 任我笑 : 这个差别可太大了,一时半会儿可解释不清。赵振中想了想,概括说道,这么说吧,苏联是采取暴力强制手段把民众的财富集中起来,然后在此基础上建立公有制经济,并按照政府意图发展经济。苏联和信奉苏联的人将其称为社会主义。但这种做法靠强制和暴力来推行,弊病太多,将来麻烦更大。而我们是将政府和人民军控制的财富拿出来,并以此为基础,吸引民众参与其中,按照政府指导发展经济。这种方式是以诱导为主,不强制推行,但效果却非常好。如果放大到一国,那我们这种做法就和国外说的国家资本主义类似。在我们这里,基本上不会出现豪富,但只要你尽心劳作,最起码也能保证温饱。。